Sistema de comércio na china

ORGANIZAÇÃO DO COMÉRCIO MUNDIAL Deixe-me começar por dizer o quanto estou feliz em estar na China em um ponto tão importante na negociação da entrada da Chinas na Organização Mundial do Comércio. A partir de agora, analisaremos esse tempo como uma divisão da evolução do sistema econômico global. Existe uma realidade simples que está no cerne das nossas negociações atuais e dos verdadeiros desafios do ajuste que todos enfrentamos: a realidade de que a China já é um poder líder em uma economia global cada vez mais interdependente. A China precisa cada vez mais de oportunidades e segurança do sistema da OMC para cumprir seu enorme potencial de crescimento e desenvolvimento. E a OMC precisa cada vez mais da China como um membro pleno e ativo para ser um sistema verdadeiramente universal. Esta realidade é enfatizada pela força total do aumento das Chinas no mundo. Durante a última década, a produção aumentou em média 10% ao ano, enquanto o volume de exportação de mercadorias cresceu ainda mais rápido, com cerca de 15%. Em duas décadas, o valor das exportações de mercadorias da China cresceu mais de vinte vezes, atingindo US $ 151 bilhões no ano passado. A China já é o quinto maior poder comercial do mundo e o segundo maior receptor de investimento estrangeiro. Hoje, a economia chinesa representa entre 5 a 10 por cento da produção global, dependendo do método utilizado para calcular a produção nacional. À medida que a economia da China se expande para o futuro, também os seus laços com a economia global. A dependência dos mercados de exportação continuará a crescer rapidamente e não apenas para produtos intensivos em mão de obra, como calçados e brinquedos, mas para bens e serviços de tecnologia mais altos, que são uma proporção cada vez maior da produção da China, à medida que ele escala a escala de produção. As importações também aumentarão, em parte, para estimular a industrialização e a modernização, mas também em resposta à demanda dos consumidores. E uma rede cada vez maior de investimentos externos e externos atrairá a China para o sistema financeiro global. Estima-se que a modernização da Chinas exigirá importações de equipamentos e tecnologia de cerca de US $ 100 bilhões por ano, e as despesas de infraestruturas durante a segunda metade dessa década podem ascender a US $ 250 bilhões. Isso não deve mencionar a crescente demanda por energia, minerais, alimentos e importações agrícolas, que, apesar do tamanho e recursos da economia chinesa, não podem ser satisfeitos apenas pela produção doméstica. O fato básico é que a China está se movendo para o centro do processo de globalização, e a China e outras nações se beneficiam disso. Vivemos em um mundo onde tecnologia, capital e comércio se movem cada vez mais livremente, onde as ferramentas econômicas antigas perderam sua vantagem e onde a força econômica e a segurança dependem cada vez mais da abertura econômica e da integração. O caminho da Chinas para o crescimento e a modernização também é um caminho para a interdependência. Este processo de globalização não será revertido - ele vai acelerar. Em todo o mundo, as forças econômicas e tecnológicas estão quebrando paredes, atravessando as fronteiras e unindo uma única economia mundial. No final do século XX, as nossas novas oportunidades, bem como os nossos desafios - no comércio, na economia, em todas as facetas da política internacional - surgem dos nossos mundos se aproximando, não mais separados. O aprofundamento da interdependência é a realidade central para a China e para o mundo. Gerenciar a interdependência é nossa responsabilidade compartilhada. Um passo fundamental para completar essa interdependência é aproximar a China do sistema multilateral de comércio. As relações econômicas da China com o mundo são simplesmente muito grandes e abrangentes para gerenciar efetivamente através de um labirinto de acordos bilaterais, cambiantes e instáveis ​​bilaterais. A melhor garantia da China de políticas de comércio internacional coerentes e consistentes é encontrada dentro do sistema multilateral baseado em regras. Da mesma forma, a China, como todos os outros países, pode gerenciar melhor suas crescentes relações econômicas com o mundo com base em direitos e obrigações acordados por consenso e refletidos em regras e disciplinas executórias. Essa é a única maneira de resistir às pressões ou ameaças bilaterais de ações unilaterais. É também a única maneira de sustentar e promover a reforma econômica doméstica, sabendo que os esforços da Chines nessa direção estão sendo acompanhados por seus parceiros comerciais, membros da OMC, que compartilham as mesmas obrigações nos termos dos acordos da OMC. A adesão à OMC significa assumir obrigações vinculativas em relação às políticas de importação - obrigações que exigirão um ajuste nas políticas comerciais da China e, na maioria dos casos, a reestruturação econômica. Mas, por sua vez, a China se beneficiará da extensão de todas as vantagens que foram negociadas entre os 130 membros da OMC. Terá o direito de exportar seus produtos e serviços para os mercados de outros membros da OMC às taxas de direitos e níveis de compromisso negociados na Rodada Uruguai - isso inclui consolidação tarifária que beneficia quase 100 por cento das exportações chinesas de produtos industriais para países desenvolvidos , Com quase metade desses produtos sujeitos a tratamento isento de impostos. Essas tremendas oportunidades de acesso ao mercado serão sustentadas e reforçadas pelos dois princípios fundamentais da nação mais favorecida e da não discriminação. Do ponto de vista igualmente importante, a China recorrerá a um fórum multilateral para debater os problemas comerciais com os parceiros da OMC e, se necessário, com um procedimento vinculativo de resolução de litígios se os seus direitos forem prejudicados. Este maior nível de segurança beneficiará a China imensamente - incentivando uma maior confiança das empresas e atraindo níveis ainda maiores de investimento. Existe uma terceira razão importante para a participação da China no sistema multilateral. Somente dentro do sistema, a China pode participar da redação das regras comerciais do século XXI. Este será um conjunto sem precedentes de direitos e obrigações negociados internacionalmente por consenso. O poder duradouro do sistema multilateral é o seu poder de evoluir. Em 1994, concluímos a Rodada Uruguai do GATT que, na época, era o acordo mais ambicioso e de longo alcance na cinquenta anos de história do sistema econômico internacional. Apenas três anos depois, avançámos para negociar acordos pioneiros para liberalizar o setor global de telecomunicações e remover tarifas sobre o comércio de produtos de tecnologia da informação - cujo valor combinado, em cerca de US $ 1 trilhão, corresponde ao comércio global de agricultura, automóveis , E têxteis combinados. E o seu valor ultrapassa os números comerciais, abrindo o acesso ao conhecimento, a comunicação e suas tecnologias, estamos abrindo o acesso às matérias-primas mais importantes do novo século. Isto será de imensa importância para o desenvolvimento e a competitividade de todas as economias, e não menos das Chinas. Há todos os sinais de que também podemos concluir um acordo multilateral sobre serviços financeiros até o final deste ano - outra área em que estamos negociando no futuro. E isso não significa nada sobre as negociações da OMC sobre agricultura, serviços e outros setores, que serão retomados em três anos. Uma China de aparência externa não pode se dar ao luxo de ficar à margem, enquanto outros escrevem as regras do jogo. Uma China com interesses de exportação crescentes não pode permitir-se ficar sem acesso seguro e expansível aos mercados globais - segurança que apenas o sistema multilateral oferece. E talvez o mais importante, uma China dependente da tecnologia e da modernização não pode deixar de se atrasar no ritmo acelerado da globalização - particularmente em setores como tecnologias de informação, telecomunicações ou serviços financeiros que serão os principais elementos básicos da nova economia. O sucesso econômico da China até agora está diretamente ligado às suas impressionantes reformas domésticas, incluindo a liberalização do comércio e do investimento. A China já se beneficiou das reduções tarifárias unilaterais oferecidas no contexto de suas negociações de adesão. Um estudo coloca os ganhos em US $ 22 bilhões. Mas este não é o fim da estrada. Uma maior liberalização - realizada com base nas regras da OMC, e em troca de benefícios de outros parceiros da OMC - pode ser o maior estímulo para o crescimento econômico da China. E, por extensão, um estímulo gigante para a economia mundial. Não estou sugerindo que juntar-se à OMC é um passo simples. Simplesmente o contrário. Mas muitos outros países que já são membros da OMC compartilham um nível comparável de desenvolvimento com a China. Eles subscreveram seus direitos e obrigações e aproveitam seus benefícios. Os outros candidatos à adesão também estão mostrando que eles fizeram a mesma escolha. A atração da OMC reside precisamente na força e consistência de seus direitos e obrigações - que continuamos a ampliar e aprofundar com a expansão e integração da economia global. Há cinquenta anos, o foco era apenas em tarifas e outras medidas de fronteira, as regras da OMC se estendem bem dentro da fronteira, abrangendo padrões técnicos, serviços, propriedade intelectual, investimentos relacionados ao comércio e uma série de outras políticas econômicas que antes eram consideradas domésticas. Há cinquenta anos, quase todos os membros do GATT eram do mundo industrializado de hoje 130 membros da OMC, oitenta por cento são países em desenvolvimento ou economias em transição. A crescente complexidade das regras e a diversidade de membros, longe de enfraquecer a OMC, fortaleceu-a. Ao passar a uma participação mais ampla, fizemos mais do que adicionar uma nova regra aqui ou um novo membro lá. Criamos uma rede em expansão de interesses e responsabilidades interligadas - um sistema que cresce mais vital para todos os nossos interesses comerciais à medida que cresce mais forte. É porque a adesão de Chinas à OMC moldará profundamente a evolução futura e a direção das relações econômicas globais, que devemos ter o processo certo. A China é um jogador econômico muito grande e importante - e sua entrada na OMC terá um impacto muito grande no sistema - para comprometer essas negociações. Recentemente vimos sinais importantes de impulso e flexibilidade criativa que vimos recentemente nessas negociações - em áreas difíceis como direitos comerciais, não discriminação, barreiras não tarifárias, comércio estadual, investimento e propriedade intelectual, onde os negociadores fizeram progressos bastante notáveis, Especialmente nos últimos meses. Nada desse progresso teria sido possível sem o trabalho de base técnico - se consigo demorado - que todas as partes nesta negociação foram colocadas ao longo da década anterior. Mas o que realmente está direcionando este processo é um reconhecimento compartilhado das recompensas que estão no sucesso. Meu objetivo não é subestimar o trabalho perante nós, especialmente quando abordamos a próxima sessão de negociação agendada em maio deste ano. Como todas as negociações, grande parte do trabalho importante - e as questões mais difíceis - foram deixadas até o fim. Meu propósito, em vez disso, é instar todos os envolvidos a redobrar seus esforços - e esticar sua imaginação - agora que podemos afirmar que estamos entrando na fase final e há uma necessidade amplamente compartilhada de avançar com urgência. Continham as questões cruciais relativas aos termos da adesão da China à OMC. Igualmente importante, existem as negociações bilaterais de adesão ao mercado com os principais parceiros comerciais da Chinas, que, como você sabe, são um elemento crítico e essencial de qualquer negociação bem-sucedida. Mais uma vez, devemos lembrar que a posição da China como o 5º exportador mundial reforça a necessidade de seu próprio mercado ser acessível aos outros. Estas são todas questões importantes que precisarão ser resolvidas para a satisfação de todos antes que a China possa ser trazida para a OMC. Ao longo do período de processo de adesão de Chinas, a Secretaria do GATTWTO está pronta para facilitar as negociações e para prestar qualquer assistência que possa ser necessária em todas as frentes possíveis. Não consigo acrescentar que este compromisso da Secretaria seja igualmente firme à medida que abordamos as etapas finais do processo de adesão. Os desafios futuros não alteram a realidade básica de que nenhum aspecto das relações econômicas e comerciais da China será mais fácil de tratar fora do sistema multilateral. Pelo contrário, tudo seria mais difícil, para a China e seus parceiros - mais arbitrária, discriminatória e baseada em poder. Ninguém pode querer esse cenário. O debate internacional sobre a globalização ilustra vívidamente este último ponto. Implicidade ou explicitamente, a China está se movendo para o centro desse debate. A maravilha não é que as negociações de adesão tenham sido tão longas e tão complexas. A maravilha é que este imenso país se moveu até agora no corrente geral da economia global em tão pouco tempo. As paredes que nos dividiram estão caindo, mas alguns ainda vêem disparidades e diferenças, em vez de nossos interesses comuns. A globalização está tecendo o mundo em conjunto como nunca antes, mas é um mundo de diferentes culturas, diferentes sistemas e diferentes níveis de desenvolvimento. A interdependência exige que respeitamos nossas culturas e civilizações únicas. A interdependência também exige que encontremos soluções comuns aos nossos problemas comuns. Estas incluem as preocupações dos principais parceiros comerciais da Chinas sobre os seus excedentes comerciais persistentes. Do mesmo modo, o mundo terá que entender o imenso desafio que a China enfrenta ao transformar-se com uma sociedade moderna e competitiva - e tudo em uma questão de décadas. A China não está sozinha em fazer esse esforço de reestruturação. A globalização obriga todas as nações, pequenas ou grandes, ricas ou pobres, a participar de um contínuo processo de ajuste. Mais do que nunca, os problemas mundiais serão os problemas da China e os problemas da China serão os mundos. No entanto, nosso mundo de mudanças dramáticas é também um mundo de possibilidades dramáticas. O padrão de vida das Chines dobrou na última década e, sem dúvida, duplicará e triplicará novamente. Novas oportunidades estão se abrindo para trabalhadores chineses e empresários chineses. Novas escolhas estão se abrindo para os consumidores chineses. E desta abertura econômica surge uma nova esperança. Eu argumentaria, a partir da evidência do enorme sucesso da reforma até agora, que o custo real seria manter as portas fechadas, retardar o processo de reestruturação e manter estruturas públicas ineficientes. O que é verdade para a China é verdadeiro para o mundo. A economia global poderia facilmente duplicar até 2020, aumentando o nível de vida global em quase dois terços - entre os maiores avanços da história mundial. A tecnologia e as comunicações estão unindo um planeta interligado, espalhando as ferramentas do progresso econômico e social e igualando a condição humana. E estamos quebrando as barreiras, não apenas entre as economias, mas entre as pessoas, dando-nos um interesse comum na prosperidade e na paz. Devemos ser claros sobre o que está em jogo: a entrada da Chinas no sistema comercial global é mais do que comércio. Trata-se sobre o futuro da China como líder econômico mundial. E trata-se da direção futura da economia global e da nossa comunidade global. Comecei dizendo que estamos em um ponto de viragem nas relações da China com o mundo. Um desses momentos da história, que vem, mas raramente, quando as escolhas formamos o curso dos eventos por anos e até décadas. A paisagem da Guerra Fria foi varrida, como por um terremoto histórico. A próxima era da globalização ainda não se concretizou. Temos uma oportunidade única - entre eras e entre séculos - para lançar as bases de um novo tipo de sistema internacional, que oferece as melhores chances de prosperidade e paz mundiais duradouras. Pela primeira vez, entendemos a possibilidade de criar um sistema universal baseado em direitos e obrigações acordados por consenso e vinculando todos os seus membros. Eu repito - a integração bem sucedida da China na economia global é a chave para muitos dos desafios internacionais que enfrentamos. Precisaremos de criatividade nos próximos dias. Nós precisamos resolver. E precisamos de visão. A mudança virá se nós gostamos ou não. Nós podemos envolver-lo positivamente e orientá-lo para fins positivos ou ignorá-lo para o nosso perigo. A escolha que temos diante de nós é óbvia. Eu vim para a China, não como um negociador, mas como um homem com um interesse - para ajudar a construir um sistema comercial verdadeiramente global que pode suportar o peso do século XXI. Deixo-vos com a mensagem de que a China deve ser um pilar central deste sistema - caso contrário, arriscamos a construir o novo século sobre os fundamentos da instabilidade econômica e uma paz ainda mais incerta. Estou confiante de que a China irá trazer uma visão igualmente ampla para essa tarefa. E a recente desaceleração econômica do país poderia realmente ajudar. Embora seja fácil descartar a nova política nacional e política de comércio da Chinas como apenas um Auxílio Band-Aid parcial em hemorragia das emissões de carbono chinesas 8212 ou destinada a langued por causa dos dados das emissões chinesas pobres, aplicação fraca das regras, corrupção e instituições de mercado fracas 8212 o cronograma Não poderia ter sido melhor. Anunciado pelo presidente chinês Xi Jinping na Casa Branca em 25 de setembro, o plano de Chinas é lançar um sistema nacional de comércio de emissões em 2017, abrangendo indústrias chave, incluindo geração de energia, ferro e aço, produtos químicos, materiais de construção, fabricação de papel e não ferrosos Metais. As diretrizes políticas do topo em Pequim estão se combinando com a queda econômica recente da China para produzir uma probabilidade muito maior de que a China conseguirá criar um mercado de capitais e comércio que faça a diferença. Experiências passadas em sistemas de comércio de emissões (ETS) na China certamente foram difíceis. Mas este poderia ser diferente. Em primeiro lugar, um sistema de energia que cresce rapidamente deixa os legisladores chineses pouco espaço para a experimentação quando o governo está simplesmente tentando manter as luzes iluminadas e os preços da energia subjacentes são altos. O medo da instabilidade da rede, a volatilidade dos preços e as curvas de demanda mais dinâmicas impediram a ampliação de muitas das reformas energéticas anteriores do lado da demanda, esforços de conservação, esquemas de comércio de emissões e outras iniciativas. Além disso, a alta demanda e os altos preços dos combustíveis levaram a uma ampla diferença entre os menores preços subsidiados pelo estado de coisas como a energia elétrica e a maior taxa de mercado liberalizado resultante de experiências. Em contraste, a recente desaceleração econômica para cerca de sete por cento do crescimento do PIB e a queda dos preços dos combustíveis encerrou essa lacuna e permitiu reformas como as reformas de preços de energia em mercados críticos, como a cidade do sudeste de Shenzhen, onde os preços de alta potência serão reduzidos. Esta sala de respiração no sistema de energia é importante para os esquemas de comércio de emissões, que por design buscam colocar um preço sobre as emissões e, portanto, aumentar os custos para refletir os custos sociais. Em segundo lugar, a inclusão estratégica de um fundo de 3,1 bilhões para ajudar os países em desenvolvimento na luta contra as mudanças climáticas, também anunciada em 25 de setembro, sinaliza uma crescente e importante mudança psicológica entre os políticos chineses. O fornecimento de fundos, mesmo que limitado, afasta-se de uma abordagem da era de Copenhague, em que um fracasso no bloco do mundo em desenvolvimento geralmente colocava a China como uma liderança de fato nas negociações climáticas, argumentando que a tecnologia de mitigação do clima e os fundos de infra-estrutura deveriam fluir dos desenvolvidos para o desenvolvimento mundo. Em vez disso, a China está se comprometendo a financiar os esforços climáticos no próprio mundo, rompendo assim com essa dinâmica de negociação improdutiva. Talvez o mais importante, o movimento das Chinas tem implicações para a legislação nacional sobre clima doméstico. O anúncio recente de capitais e comerciais da Beijings mina diretamente os políticos da U. S. que há muito argumentaram que a participação da China na política de mitigação climática é um pré-requisito para a ação dos EUA nesta arena. Com a China tentando cobrir as dimensões mais amplas de sua economia industrial na política de carbono, os Estados Unidos terão dificuldade em não seguir o exemplo e, em vez disso, provavelmente expandirão além das ações que cobrem apenas o setor de energia doméstico. A negociação de qualquer mercadoria requer compradores e vendedores. O crescimento econômico do break-neck limitou a oferta de vendedores de tentativas chinesas anteriores para iniciar mercados regionais de dióxido de enxofre e, mais recentemente, mercados piloto de dióxido de carbono. Com geradores de energia tentando acompanhar a demanda, poucos estavam em posição de ter créditos de emissões excedentes para vender. O resultado foi stilted, negociações forçadas com apenas valor simbólico. Com a desaceleração do crescimento econômico, a expansão da frota de usinas de energia e ativos renováveis ​​da Chinas, juntamente com plantas de ferro, aço e carvão estagnantes, representa um quadro crescente de vendedores de crédito potenciales reais. Com certeza, desafios significativos de contabilidade de carbono agora precisam ser abordados, em vez de atrasados, e problemas de governança igualmente vexáveis ​​de monitoramento, relatórios e verificação devem ser resolvidos. Medir o PIB na China provou ser bastante difícil. Muito menos o teor de carbono das matérias-primas de carvão e as emissões variadas em usos industriais fragmentados. O potencial de grande poder de mercado das empresas estatais (SOEs) em um mercado de carbono também é uma preocupação real, caso as empresas estatais com um custo de capital geralmente mais baixo compitam com as empresas privadas que muitas vezes são suportadas com um custo de capital maior. Há também soluções para tais desafios, incluindo limites de retenção. No entanto, estes são todos desafios bem-vindos, dada a centralidade da política governamental nessas abordagens e a vontade política representada pela mudança política da Xis. Embora o experimento de cap e comércio da década da Europa tenha sido difícil, devemos ter em mente que os pilotos da Chinas foram um mero conceito há cinco anos e foram lançados há dois anos. Esse empurrão ocorreu durante um período sombrio para cap e comércio, durante o qual os Estados Unidos não conseguiram aprovar uma política nacional e política comercial, a Austrália reverteu seu próprio plano de mercado de carbono e o mercado do Mecanismo de Desenvolvimento Limpo do UN8217 desmoronou. O movimento coordenado das Chinas para reduzir as emissões através de um comércio de crédito mais eficiente e um despacho de eletricidade mais eficiente precisará se combinar com a diplomacia internacional pró-ativa com os outros grandes emissores. Os defensores da ação climática em todo o mundo estão depositando muita esperança na próxima conferência climática da COP21 em Paris, em dezembro. Felizmente, os líderes chineses nesse sentido também mudaram para uma posição mais ativa. Historicamente, os negociadores chineses foram muitas vezes apanhados entre as demandas de outras coalizões de países em desenvolvimento, como o Grupo dos 77 focado em apoiar fundos de adaptação para emissores menores e as demandas das economias desenvolvidas para concentrar esforços e a maioria dos fundos para mitigação do clima. A própria China é bastante singular a este respeito, como um grande emissor com as cidades modernas e brilhantes do século XXI e áreas e populações profundamente empobrecidas. O financiamento do mundo desenvolvido para o mundo em desenvolvimento, sob a forma de fundos de transferência de tecnologia verde ou fundos de adaptação climática, foi um dos muitos problemas de disputa entre a China e as partes dos EUA. Aqui a China se transformou. O anúncio do presidente Xis do fundo de 3,1 bilhões para ajudar os países em desenvolvimento, embora não particularmente grande, reflete a mesma mudança evidente na visita histórica do primeiro ministro chinês Li Keqiang à Organização de Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) no início deste verão, a primeira de É um tipo de líder chinês sênior. Li assinou a junção de Chinas do Centro de Desenvolvimento da OCDE e programas de assistência relacionados. No lado do setor privado, surgiu um crescente número de fundos setoriais de tecnologia verde que alavancam as finanças chinesas para implantar eficiência energética, novos materiais, energia renovável e tecnologias de serviços de energia dos EUA e da UE na China e os países em desenvolvimento mundo. A China consome pouco mais da metade do carvão do mundo, emite duas vezes o carbono dos Estados Unidos, mas tem como objetivo construir um mercado de comércio de carbono o dobro do tamanho da Europa 8212, de longe, o maior do mundo. Enquanto a crítica cita a exclusão do transporte nesta fase inicial do mercado, a inclusão dos setores industriais fragmentados e críticos de ferro e aço, produtos químicos e construção representa um passo crítico para dobrar a curva de intensidade de carbono para baixo. Como diz um provérbio chinês útil, além das montanhas ainda há montanhas mais altas. Enquanto os desafios estão claramente em frente, o momento da mais recente política de cap e comércio fornece outro elevador importante acima de uma cordilheira que bloqueou o compromisso chinês sério há algum tempo. A visão resultante é impressionante e uma causa de esperança realista em direção a Paris neste inverno. Twitter Facebook Google A equipe do RedditTrump luta pela coesão na política mais dura da China A equipe do Trump luta pela coesão na política mais dura da China 8:42 am As conversas difíceis das administrações dos EUA contra a China prepararam o terreno para confrontações em tudo, desde a segurança ao comércio e ao ciberespaço, mas contraditórias Os sinais estão sembrando incerteza sobre o quão longe o presidente eleito Donald Trump está preparado para entrar em frente a Pequim. Destacando o oposto Mar da China do Sul como um potencial ponto de inflamação, o candidato do Secretário de Estado da Trumps, Rex Tillerson, lançou um desafio explosivo a Pequim na quarta-feira ao pedir que seja negado o acesso às ilhas artificiais que está construindo na via navegável estratégica. Um conselheiro de transição Trump disse à Reuters que Tillerson, Trumps escolhe ser o principal diplomata das Américas, não queria sugerir que a nova administração imporia um bloqueio naval, que arriscaria o confronto armado com a China, algo que a nova administração não estava buscando. Mas outro funcionário autorizado a falar em nome da equipe de transição foi empurrado para trás naquela visão, dizendo que Tillerson não faleceu quando disse que a China deveria ser impedida de suas ilhas artificiais. Em meio aos sinais conflitantes sobre a política, a equipe parece progredir em planos para uma grande construção naval no Leste Asiático para combater o aumento das Chinas. O conselheiro de transição disse à Reuters sobre os detalhes em consideração, como basear um segundo porta-aviões na região, implantar mais destruidores, atacar submarinos e baterias de defesa contra mísseis e expandir ou adicionar novas bases no Japão e na Austrália. Eles também estão buscando a instalação de ativos de ataque de longo alcance na Coréia do Sul, na fronteira com o vizinho armado nuclear da China Chinesa, disse o conselheiro que falou sob condição de anonimato. Trump, que sucedeu o presidente Barack Obama em 20 de janeiro, prometeu expandir consideravelmente a Marinha dos EUA para 350 navios, mas sua equipe de transição não deixou claro como ele irá financiar isso, em meio a outros planos de gastos maciços. O Ministério das Relações Exteriores da China disse que não conseguiu adivinhar o que Tillerson quis dizer com as suas observações, que aconteceu depois que Trump questionou a política de Washington de longa data e altamente sensível sobre Taiwan. Mas um influente tablóide estatal chinês alertou na sexta-feira que o bloqueio do acesso chinês às ilhas do Mar do Sul da China exigiria que os Estados Unidos fizessem a guerra. Pickups Pick para o secretário de defesa, o general marinho aposentado James Mattis, não endossou a mensagem de Tillerson no Mar da China Meridional, o que parece estar em desacordo com o compromisso de Washington com a liberdade de navegação para todos. Perguntado sobre as observações em sua audiência de confirmação na quinta-feira, Mattis disse que as ações da Chinas no Mar da China Meridional fizeram parte de um ataque mais amplo na ordem mundial, mas disse que os departamentos de Estado, Defesa e Tesouraria precisavam montar uma política integrada, então estamos Não lidando com uma estratégia incompleta ou incoerente. As mensagens conflitantes mostram que as administrações recebidas se esforçam para elaborar uma abordagem para um dos maiores desafios de política externa enfrentados por Trump, que durante sua campanha eleitoral repetidamente atingiu a China, dizendo que estava matando e violando a América no comércio. RISCOS DE RETALIAÇÃO Um ex-funcionário dos EUA que informou informalmente a equipe de transição de Trumps disse que talvez não tenha pensado plenamente nos riscos de qualquer nova pressão militar ou comercial nos EUA sobre a China. Não devemos subestimar a vontade da China de retaliar em espécie, disse o ex-funcionário, que falou sob condição de anonimato, à Reuters. Como parte de uma campanha para proteger os empregos americanos, Trump ameaçou declarar a China como um manipulador de moeda - mesmo que economistas digam que Pequim tem procurado sustentar, não enfraquecer, sua moeda. Ele também ameaçou derrubar tarifas punitivas sobre os produtos chineses, arriscando uma guerra comercial que poderia prejudicar os países e a economia global. A Trump ainda não conhece os membros de alto nível da equipe de segurança nacional com profunda experiência na região, levando alguns analistas a questionar se a nova administração terá experiência suficiente para traduzir retórica em uma política mais robusta da Ásia em ação. Mas Trump nomeou dois críticos da China dura para sua equipe de comércio - Peter Navarro, um acadêmico que escreveu um livro intitulado Death by China, e Robert Lighthizer, um ex-funcionário do governo Reagan. Os conselheiros de Trump rejeitam as preocupações de que sua abordagem pode ser arriscada ou contraproducente, argumentando que uma paz através da força fortalecerá a política dos EUA na região após décadas de falta de recursos devido a distrações dos Estados Unidos em outros lugares do mundo. Uma vez que começamos a corrigir o desequilíbrio militar, acho que você terá mais cooperação do que menos, disse o conselheiro do Trump. Trump e seus indicados no gabinete também se comprometeram a intensificar a pressão sobre a China para controlar os programas nucleares e de mísseis da Coreia do Norte, inclusive segurando a possibilidade de sanções secundárias em entidades chinesas encontradas violando sanções contra Pyongyang. Mas os analistas dizem que a China não tem vontade de cooperar se Washington se basear nisso em outras questões. Isso inclui a pressão dos EUA em Pequim para impedir o hacking cibernético de entidades dos EUA. As respostas oficiais de Chinas aos recentes aviões foram medidos na medida em que esperam para ver como Trump atuará quando assumir o cargo. Vimos muitas mensagens conflitantes de pessoas dentro de sua futura administração, disse Tu Xinquan, especialista em comércio da Beijings University of International Business and Economics. Mas os analistas dizem que confrontar Pequim sobre questões nacionais de hot-button como Taiwan e o Mar da China Meridional podem desencadear reações fortes, especialmente em um ano em que o presidente Xi Jinping está buscando consolidar ainda mais o poder em um congresso do Partido Comunista dominante, de cinco em cinco anos. Zha Daojiong, professor da Universidade de Pequim, disse que o tema do choque de civilizações tornou-se cada vez mais popular nos círculos chineses e isso foi ameaçador. Isso não é um bom presságio. E isso significa que os tambores de guerra continuados da América no Mar da China Meridional não ajudariam nada. (Relatório de Matt Spetalnick e David Brunnstrom relatórios adicionais de Michael Martina e Christian Shepherd em Pequim Edição de Yara Bayoumy e Mary Milliken) O co-fundador do antigo parque de diversões Jersey Shore morre às 87: Family Trump explode um congressista negro que disse que não é um legitimate president Bronx man shot in chest while checking Facebook in car: Report Austrias far-right Freedom Party calls for ban on fascistic Islam MLK Weekend: Southern town renames day, Trump blasts civil rights leader Turkey and Russia to invite US to Syria talks: Turkish minister Frances Fillon tries to win over critics at party meeting Calm Storm leads McIlroy at South African Open Merkel urges United States to stick to international cooperation China and Vietnam to manage differences over South China Sea: communique